Задача — вывести жизнь в городе Обнинске на принципиально новый уровень развития за рекордно короткое время.


Приоритеты:

— Близкое к нулю потребление алкоголя;
— Близкое к нулю потребление табачных изделий;
— Близкая к нулю преступность;
— Идеальный порядок на улицах города;
— Идеальный порядок в подъездах многоквартирных домов;
— Высокий уровень гражданской сознательности населения;
— Слаженная работа всех городских структур;
— Предельно высокий местный патриотизм;
— Полная прозрачность всех процессов управления городом;
— Высокие доходы населения;
— Полный отказ от ненормативной лексики;
— Предельно низкий уровень социальной и межнациональной напряжённости;
— Предельно высокий уровень грамотности населения.


Ход реализации программы:


1 фронт. Ускоренное наполнение персональных страниц на портале «АЙК Обнинск».

Суть проста — рассказывая о собственной жизни, человек делится полезным опытом. Говорит о том, что он делал и как у него это получилось. Что создаёт предпосылки для ускоренного заимствования опыта.


2 фронт. Усиление гордости за свою семью. Размещение информации на портале «АЙК Обнинск» про известных деятелей прошлого, потомки которых по сей день живут в наукограде.

Когда человек долго и методично занимается систематизацией истории собственной семьи, это настраивает его на особый философско-ностальгирующий лад. Происходит рост личности.


3 фронт. Привлечение внимания к талантливым детям и подросткам. Информирование широких масс об их достижениях. Вытягивание их в «большой взрослый» мир и возведение в ранг знаменитостей.

Талантливая молодёжь должна постоянно «купаться» в лучах общественного внимания. Торжественные приёмы, интервью в глянцевых журналах и на телевидении, именные гранты.

Круг общения талантливых подростков должен как минимум на 50% состоять из взрослых людей.


4 фронт. Внедрение джентльменского соглашения, предусматривающего полный запрет на осмеивание и неконструктивную критику.

Лучший способ «задушить» инициативу — высмеять её. Не задумываясь при этом о том, насколько сильно это деморализует её автора.

Количество пассионариев и без того статистически мало — около 5% от населения. Поэтому нужно всячески поддерживать тех, кто проявляет активную гражданскую позицию и хочет улучшить жизнь вокруг себя.

Зачастую люди не задумываются о том, что их юмор может быть оскорбительным. Как и не задумываются о том, насколько сильно он может им «аукнуться» в долгосрочной перспективе.

Как показывает внутренняя статистика «АЙК Обнинска», люди очень хорошо помнят о том, кто и с использованием каких выражений смеялся над ними многие десятилетия назад.

Поэтому охотно делятся с «АЙК Обнинском» компрометирующей инсайдерской информацией. В духе: «Вы думаете, что Иван Иванович — хороший человек? Ага-ага... Сейчас я Вам расскажу о том, чем он занимался двадцать лет назад».

Зачем «сливать» такой инсайд? Объективных причин для этого нет. Но есть причина субъективная — желание «уколоть» Ивана Ивановича, который много-много лет назад позволил себе стёб над тем, что данный человек считал важным и значимым.

Причём в подавляющем большинстве случаев Иван Иванович даже не подозревал, что своей «безобидной шуткой» наживает себе врага на всё обозримое будущее.


5 фронт. Разнесение личности человека и его действий, введение общественного запрета на личные оскорбления.

Любой негатив можно разделить на две части:

— Стремление донести информацию о недовольстве;
— Стремление выразить неуважение.

Основная проблема кроется в частом преобладании второго над первым. Жизнь становится хуже не от того, что люди выражают негатив, а от того, КАК они это делают.

Парадокс в том, что налегая на второй пункт, люди сильно уменьшают шанс получить конструктивные сдвиги по первому.

Причём второй пункт практически никогда не является необходимым. Если его убрать, то смысловая часть (первый пункт) совсем не страдает.

Пример. Человек по неосторожности совершил поступок, который принёс убытки ему и немного зацепил интересы других людей.

Ему можно сказать о том, что он «совершил неправильный поступок». Подобная формулировка позволяет человеку «сохранить лицо». Поэтому он вполне может признать свой промах: «Слаб человек. Все ошибаются, вот и я ошибся!». В подавляющем большинстве случаев у него появится чувство вины и желание загладить ситуацию.

Есть и второй вариант — сказать человеку о том, что он — «дурак». Подобная формулировка НЕ позволяет человеку «сохранить лицо». Поэтому, вместо признания промаха и поиска пути заглаживания ситуации, запускаются защитные механизмы. Человек, полагая, что его незаслуженно оскорбили, уходит «в глубокую оборону». Он не только не предпримет усилий для того, чтобы исчерпать ситуацию, но и начнёт продумывать варианты (зачастую непропорциональной) мести.